Топовые блоггеры — кто они?

26
Просмотров: 6 936

Топовые блоггеры - кто они?

Верно интересный вопрос? Постоянно в сети можно наткнуться на такой вопрос. Так же можно отыскать много постов, где разные блоггеры расскажут вам кто эти люди, мило дадут вам ссылку на их блоги и еще сотню другую в самом посте повторят, что эти люди топовые блоггеры. Но вот в чем не задача, ни в одном таком посте, вы ни разу не прочитаете, почему именно данные люди являются топовыми. Скорее всего авторы данных постов, писали свои строки под влиянием общего мнения. Раз люди говорят, что топ, значит топ.

В каждой нише, есть свои лидеры и те которые стремятся приблизится к ним. Раз, одно из направлений моего блога, это SEO, то и говорить мы будем о тех кто в этой нише.


Вот вам сразу вопрос и не думайте долго, а сразу назовите имена 3-х топовых блоггеров на ваш взгляд. Димок, Шакин, Терехов? Верно? Если и нет, то хотя бы двое из перечисленных мной имен, вы назвали. Да, ни кто не спорит, я когда тоже только пришел в блогосферу и начал знакомиться со всеми, мне тоже говорили, про этих людей. Я в блогосфере уже два года, кто то из моих читателей и тех кто сейчас читает этот пост, может быть в блогосфере и еще больше и это постоянно слышит. Но вот, вопрос, что правда, за два года не появилось ни одного блоггера, которого если бы вас спросили, вы бы не назвали топовым?

Получается, что это уже даже не обсуждается, что в SEO нише есть только 3-5 блоггеров которые топовые, а другие где то в хвосте. Теперь вернемся к самому вопросу который я задал выше, вы быстро ответили кто топы. А теперь объясните почему. Вот почему вы так считаете, что эти блоггеры топы? А в чем их топовость? Домен их блога зареган давным давно, либо может они заработали то, что вам не под силу, а может их посты на много лучше чем посты других блоггеров.

Вот, знаете, только без обид, но это чем то попахивает «стадным инстинктом», все так говорят и я так буду думать и говорить. А ведь, даже если кто то из вас и знает других отличных блоггеров, которые пишут интересный материал, с которыми приятно общаться, их ни кто не назовет топами. Ведь это будет против правил. А кто создал эти правила?

Правила, хоть они и не гласные, создали мы сами, блоггеры. Возвели себе «кумиров» про признаку, у него много фолловеров в Twitter, у него много подписчиков на блоге, его лицо мелькает на разных конференциях и его показывали по интернет телевидению.Значит все, решено он топ!

Только редко, можно услышать, что некоторые говорят, что вот этот тот, или иной уже не тот. И посты на его блоге раньше были интересные и полезные, а сейчас только полная рекламная херня. И сказав это и написав, автора такого поста затравят везде где можно, мол желчь и зависть в нем играет. Как так, они ведь топы, куда ты попер.

А ведь ни один из нас не признает, что есть много новых талантливых блоггеров, которые пишут интересно, но увы, он топом не будет ни когда, так как основная масса ни когда это не признает, что есть кто то того же уровня как и их «кумиры».  И даже если о них будут говорить, то ни когда к ним не придет приставка топ.

Раздражает в последнее время, либо читать, либо слышать все эти темы про топовых. Только как вчера в Твиттере наткнулся на такой вопрос о топах. Лента запестрела, одними и теме же именами. А тут еще с утра в аське, друг пишет:

«Делаю опрос, кого ты считаешь топовым блоггером»

При всем уважении к тебе Ленар, но я не буду отвечать. Или знаешь, я скажу, Вася, Анатолий и Петр. Ты знаешь их? А вот эти люди пишут отличные посты, посты которые мне лично очень пригодились, посты с помощью которых я нашел клиентов и делаю для них дизайн, посты которые помогли настроить мне мой блог, помогли продать мой инфопродукт и заработать в интернете. Так ты их знаешь? Как ты их не знаешь? А их ни кто не знает, ведь они не топы, но они есть!

Топы пишут бред последнее время, но пипл хавает. Топы вообще писать не будут, но все равно они те кто есть. А Вася, Анатолий и Петр, пишут тихо в блог, собирают постоянную аудиторию, но увы не трясут лицом на конфах и интернет тв дебатах. И из-за этого они второй сорт и их работа не годный материал?

И будет новый конкурс, хоть с призом в 1$, да именно в один доллар, его они тоже не получат, так как это не по правилам. Да и кто вообще эти люди, Вася, Анатолий и Петр?

Желчь? Да говорите, что хотите, просто не верю, что за два года, так и не появилось новое поколение топовых, а не появилось только по тому, что мы не даем этому случиться. Мы привыкли целовать чужую жопу, привыкли делать как все и повторять за всеми, не имея своего мнения! И при этом забываем, про тех, кто и правда хорош в своем деле и кто может быть топом. Но мы этого ни когда не примем.

И на вопрос, кто для вас топ, так и будем продолжать твердить зомбировано одни и те же имена, ведь другого нам не дано. А вот объяснить почему они топы, мы не сможем. Да и вообще само слово топ-блоггер, что это для вас, кто это и самое главное почему?

Начните уже говорить правду, хотя бы самому себе.

[adsense]

 

26 КОММЕНТАРИИ

  1. Вся эта топовость полная херня. Я еще на началах иногда их подчитывал. Но потом с опытом понял, что пишут они так-себе. Некоторые вообще манией величия сстрадают и выдают периодически кучку говна для своих хомячков.
    Удалил с ридера и твиттера таких и не тянет вообще их читать.

    Последнее время интересные блоги «Сделайсай», «Ктонановенького». Блоги тех людей которые пишут по теме, а не о себе любимом и о своей истинно «верной» мысли.

  2. Каждый выбирает сам себе кумира.
    ДА какое-то время все мы радуемся тому же Терехову, Шакину, я читаю их посты до сих пор (почти год), не могу сказать ничего плохого про них, это их блоги и они там пишут о том о чем хотят, пусть хоть про кошек пишут. Они завоевали какую-то свою аудиторию, аудитория их поддерживает, что ещё надо?

  3. @Любомир: Да ничего и не надо. Да и нападать ни кто не собирался ни на кого. Да кавдый выбирает себе сам кумиров, кто то Ласковый Май, а кто то Терехова на пример. Но весь вопрос почему? Почему мы выбрали их, как пример и за какие качества?

  4. Честно говоря — единственный xороший пост за последнее время у тебя
    Я тоже не мега-ок. Так что без обид 😉

    По теме — Ленарчику нашему я написал что 3 топ-блоггера — это artoha, artoha, artoha.

    LOL’D

  5. Топовые блогеры молодцы в том, что смогли раскрутиться. Это больше вопрос личного пиара, а не контента. К примеру Адагамов вышел в топ потому, что начинал писать еще в 90-ые. уверен, что сейчас его бы не заметили, поскольку у него примерно половина контента — перепечатка новостей информ-агенств и фотографий Рейтерс. Навальный поднялся на эксклюзивной информации (дело Транснефти и др.), которую предоставлял в своем жж. согласен с автором в том, что многие топы, раскрутившись, начинают писать очень тривиальные вещи, но все равно находятся читатели, которые аплодируют каждой

  6. Правда в том, что ТОП он и есть ТОП. Их стоит уважать хотя бы за то, что сумели приковать к себе внимание, они это СУМЕЛИ, не важно как, важно, что они для этого делали. Видимо сейчас Петя, Вася и др. либо не хотят усердно работать над своим брендом, либо им лень. Но скорее всего просто даже не знают с чего начать. Для меня был и будет полезен Шакин и Баблоруб.

  7. @ElenaS: извините конечно за вопрос, но чем записи Шакина, отличаются от аналогичных записей других блоггеров? Даже взяв простой пост о том как кнопки соц сетей разместить на блоге. Ведь одно и то же как и у всех. Верно?

  8. @artoha: Да, я знаю, что в последнее время посты хромают. Но не всегда получается написать, что хорошее. Бывают спады 🙂

  9. Блин, Кирилл, раздирает любопытство: а кто эти заветные «Вася, Анатолий и Петр? 🙂 Стало жутко интересно — можно ссылки на их блоги?)

  10. @Петр: Ты не знаешь Петра??? Странно, а мне он знаком по блогу wpnew.ru.
    Я думаю, тебе надо почитать его блог, очень много полезной информации. Вот думаю его к себе в рубрику позвать «Интересные люди». Как думаешь он согласится??? :))))))

  11. Блин, я долго думал, про меня это или нет 🙂 Жесть, ты меня порадовал… Очень приятно читать такое о себе. Спасибо, Кирилл. Ну никогда такого не подумал бы о себе.

    А по поводу «Интересные люди». Конечно согласится 🙂

  12. Очередное переливание из пустого в порожнее.
    Ну есть они…
    Ну и что?

    Делаем себе кумиров а потом спрашиваем что в них?

  13. В данном случае, думаю, Топовые = популярные, успешные, узнаваемые. Топ10 назвать нереально, а в троечку определил шакина, devakа, терехова. первый весьма актуальные вещи размещает, плюс достаточно хорошо (комплексно) готовит посты, девака крутой в сеошных штуках какие-то, много технических сео деталей, терефов самый активный — конференции, твиттер, то-се. Создавать в этом случае кумиров нет смысла, просто, кто-то достиг большего, кого-то читают больше, кто-то больше продвигается и т.п.

  14. Девушка в комментариях правильно заметила, что ТОП — это не то, насколько он интересно пишет и полезно. А в том, насколько он умеет эффективно раскручивать свой блог или себя как бренд.
    «Популярный» не равно «Лучший». Но уметь стать популярным — имхо, тоже очень хорошее качество, т.к. эти люди умеют выбивать себе место под солнцем.

  15. @Kirill:

    Во первых Шакин обчно первым всегда успевает, а во вторых он делает это хорошо (интересно, полно, качественно) и зачастую уже остальные, кто пишет о событии, в некотором роде, имеют пример для подражания. Это лишь мое ИХМО.

  16. Ну и что тут такого, вот есть @ekozlov и ходит рассказывает про твиттер — значит топ блогер, верно?

  17. Моё мнение , что ТОПа надо определять по пользе , а не по пиару. Честно после общения с некоторыми из ТОПа , я был разочарован. Я не считаю трудом , когда ТОПы подымаются на «плечах» других. Да я сотрудничал с Кириллом по дизайну и рад этому даже не думая о выгоде, но противоположно , когда ТОП просит сделать работу, предлагая за труд в 2 раза меньше , чем это ценит рынок, это сразу посылается «На …». Я понимаю что ТОПы немогут обращать внимание на всех , но и ты моменты что получались , сами дали им оценку. Кто-то пропал в результате из Фидридера без сожаления.

  18. Топовый для меня не тот, кто популярен, а тот кто сам проводит seo-исследования или просто интересно пишет о последних изменениях в seo сам, а не рерайтит чужие мысли. Топовый блог конечно-же должен быть удобным. Такие люди итак набирают популярность быстро.

    Вот этих люблю читать, но не всех можно назвать просто блоггерами, тут есть и seo-сервисы со своими блогами.

    @SEOnewsru, @sosnovskij, @Shapranov, @Proofsite, @terehoff, @allintop, @dimokru, @Retliff77, @megaindex, @bablorub

  19. Лично мне глубоко фиолетово — топовый блоггер или нет. Я наблюдал как год назад начинал Александр Борисов — а теперь он уже трёхтысячник. Но уже тогда у него были толковые посты, не уступающие Шакину и Терехову. Ленар прав — топовыми мы называем раскрученных блоггеров, которые больше занимаются пиаром, небезуспешно. У всех есть чему поучиться. Просто надо учитывать, что популярность в Интернет приносит актуальность транслируемой тобой информации. Сумел поймать тренд и ответить на него кусочком полезной инфы — попал в топ.

  20. Странно создавать себе кумиров на мой взгляд, я вот даже и не смог ответить на вопрос: «назовите имена 3-х топовых блоггеров»… не в теме я))))
    но вот зато у меня есть в закладочках блоггеры на страницы которых я периодически захожу и с удовольствием читаю их посты))) а про топовых… я как-то смотрел их блоги, но вот в чем загвоздка — они мне не понравились=) уж больно в них материалы бесполезные в большинстве своем) такие своего-рода рекламные бложки)

  21. То что сегодня топовый, через полгода может быть уже не актуальным. Да и качество постов может меняться.
    Кстати я не только пишу в блоге, пишу подкасты и делаю видео, я блоггер или не только? 🙂

  22. Замечу еще вот что.
    На мой малоискушенный взгляд, стоит уточнять — SEO-TOP-блогеры.
    Ибо тематика у милостивых государей, здесь поименованных, одна — интернет + блоги + зарабток. Отличная тема, но только тема…

    Сравним. Сколько блогов о СЕО есть в ЖЖ? В ЛиРу?
    Уверен, что минимум, если не ноль. Ибо есть вордпресс.
    И есть те, кто в нем рубит — фишку и , следовательно, бабло.

    В ЖЖ публика, скорее, лытдыброво-общественно-политическая.
    В ЛиРу — как я понял — лытдыброво-кавайно-няшная.
    Словом, каждому свое.

    Почему вордпресс и баблорубство в Сети связаны?
    Потому что не все технари.
    И поэтому есть разные чукчи. Чукча-писатель, чукча-механик и чукча механик-водитель))) .
    Первый скорее выберет ЖЖ, второй ничего не выберет, третий выберет ведение блога на вордпрессе. Ибо хоть и механик, но имеет силу вести за собой читателей.

    А то, что сегодня Вордпресс окуппирован дружескими силами СЕО-ТОП-блогеров — это, по-моему, факт. Это хорошо, кому-то надо стоять у истоков. Но надеюсь что это только начало.

    И было бы здорово, если бы оно имело продолжение в виде огромного тематического разнообразия блогов на базе Вордпресс)))

  23. считаю что топы — это те, кто действительно зарабатывает большие деньги на своих сайтах, к ним могу отчислить SEOM и Маул
    за остальных ничего не могу сказать, у Шакина пару сайтов с позорными дизайнами, особенно сайт про фотошоп, ( это эпик фэйл ребята.
    Димок — так вообще рефов ловит скриптом, поступает нечестно по отношению к читателям и к партнеркам..

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ