Олимпийский блог-видеоподкаст

21
Просмотров: 2 124

Мой первый видеоподкаст. Подвел не много микрофон, но это пока то, что есть. Так, что если плохо слышно, просто прибавьте громкость.

И так в этом видеоподкасте я расскажу как лично я вижу весь конкурс под названием Олимпийский блог идущий вот уже который месяц, затрону его двух претендентов на победу, покажу их блоги. И выскажу свое мнение.

Всем приятного просмотра:

[dailymotion id=xcfxzf]

21 КОММЕНТАРИИ

  1. Не знаю, слушал в наушниках, прибавил на всю — так вообще всё слышно хорошо. Спасибо за обзор.
    Лично я желаю победы Ленару. Почему то к нему больше симпатии у меня. Хотя Терехов тоже достоин победы конечно.

    • Iceman, я ведь сразу предупредил, что микрофон плохой, но если прибавить громкость, то все слышно.

  2. для первого раза нормально. но надо меньше волноваться и готовиться к записи — планчик набросать. потому что нити повествования вообще не видно, одно и тоже повторяешь по нескольку раз 🙂

    начинание правильное!

    • dimok, спасибо. Как ни как первый подкаст, вот и волновался не много. Теперь к следующему разу, обязательно подготовлюсь.

  3. мне понравилось: «Я думаю, блог Y мы не будем смотреть» 😀

    И еще! Очень, очень милый голос ))))

    Ну, вот и дослушала))) Мне понравилось, все так по домашнему и очень приятно слушать.

    • Ramster, точно :), вроде мирно спал, ни кого не трогал, а тут в друг подорвался и давай «орать» на прохожих :)))

  4. Как то ускоряться нужно. Паузы чуть ли не по 30 секунд. Еле дослушал. Похоже на вторую серию «Титаника». И может быть немного посерьёзней? Хотя, мне кажется что то, что я принял за «несерьёзный тон», была обыкновенная защитная реакция вызванная первым опытом.

    Сеть Димка это не Рободан, а Ротабан! Забавно получилось 🙂

    Когда вы скролили конкурсный блог Алексейя Терехова моё внимание привлекло количество ретвитов записей. Цифры нереальные, даже для такой интересной и агрессивно рекламируемой акции. Перешёл на TweetMeme, посмотрел, накрутка путём заведения новых аккаунтов в Twitter. Скорее всего автоматизированным методом. Вот образцы, можете сами посмотреть:

    @jujik2010
    @Blacksvay
    @ota96mailru
    @vasi6lek

    И ещё десятки, если не сотни таких же аккаунтов. Кто это делал, сам Алексей или кто-то ещё, я понятия не имею. Так же не имею ничего против подобного метода, но только если он не применяется в рамках конкурса. Надо будет, для интереса, посчитать кол-во полученных ссылок. Вполне возможно, что часть из текущих 70 тиц это заслуга подобного этому методов.

    p. s. когда вы уже переедете на standalone!?

  5. i247 — циферки вместо имени, зачем вы тратите свою энергию впустую. Вы бы взяли этот самый текст и организаторам отправили. Вам реально делать нефиг: «Надо будет, для интереса, посчитать кол-во полученных ссылок. «

  6. Если будут еще выпуски, то наверно надо в отдельный фид выводить. Я бы не хотел пропустить один из выпусков.

  7. Блин, на ноуте при максимальном звуке ничего не услышал 🙁 Надо будет на стационарном попробовать, надеюсь обзор интересный.

  8. Не очень понравился сам стиль, потому как во-первых, картинка почти не меняется, а во вторых очень уж тягомотно проходит обзор. Больше экшена, больше действия, надо занять глаза и эмоции… а тут хочется закрыть.

    Успехов! без обид 😉

  9. Чтоб было что исправлять и учиться , надо было попробываь. Первый блин совсем не комом, так что поздравляю и мне понравилось. А к идеалу с нашей помощью точно когда-то автор придёт. Ожидаем следующих выпусков.

    • Andrei , спасибо! Думаю уже совсем скоро сделаю еще один видеоподкаст, но к нему уже подготовлюсь более серьезно.

  10. @Eastbelle а вы под собственным именем пишите? У вас Eastbelle в паспорте? Я думаю мне самому можно решать на что мне тратить свою энергию. И уж тем более не вам указывать что мне делать и как. Умерьте свой пыл, который ещё понятен, когда вы защищаете Ленара. Сейчас он вообще не уместен. Вы, кстати, так читать и не научились, ответы на ваши вопросы тут же и есть. Организатор конкурса участвует в комментировании этого поста, это ответ на один вопрос. А зачем подсчитать — затем что это интересный метод, как я и сказал, но не в рамках конкурса — это на второй.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ