Неприличные вопросы о ссылках

3
Просмотров: 1 955

 Неприличные вопросы о ссылках
Конкурс:
Данная статья участвует в конкурсе «Тенденции рынка ссылок»

Каковы тенденции влияния искусственных и естественных ссылок на продвижение сайтов и коммерческую выдачу? Почему системы, подобные Sape и Rookee, процветают, несмотря на ожидаемо негативное отношение поисковых систем к ним? Ждать ли новых фильтров для отсеивания искусственных ссылок? Тем, кто обслуживает поисковые системы, любые вопросы о ссылках кажутся неприличными, и ответы на них не дают ни вслух, ни в письменном виде.

Как вам уже писали мои коллеги, комментировать текущую ситуацию нам не хочется, а в целом про отношение Яндекса к поисковой оптимизации и SEO-ссылкам можно прочитать на этих страницах: http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325 и http://company.yandex.ru/rules/optimization/
С уважением,

Наталья Журавлева
Руководитель группы по связям с общественностью
Яндекс.Украина

В Bing и вовсе поспешили сделать вид, что не поняли: тенденции рынка ссылок – о чем это мы тут?
Ссылки? Не, не слышали.

Благодарим Вас за обращение в Центр Информационной и Технической поддержки Microsoft.
Не совсем ясна формулировка Вашего вопроса. Уточните, пожалуйста, что конкретно Вас интересует.
В случае возникновения дополнительных вопросов Вы можете обратиться к нам по телефонам +7 (495) 916-7171 (для Москвы), 8 (800) 200-8001 (Регионы РФ) или направить их по адресу электронной почты russia@microsoft.com
C уважением,
Исаева Любовь.
Центр Информационной и Технической поддержки Microsoft

Чисто теоретически позиция поисковиков предсказуема: «мы делаем всё, чтобы

  • сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
  •  покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя»

Но на деле оказывается – ничего подобного! Биржи ссылок не только существуют, но и процветают. Значит, не всё гладко в датском  королевстве.

А тем временем…

Matt Cutts в своей презентации на PubCon2012 показывает тенденции в SEO с точки зрения поисковиков:

Итак:

  • SEO in 2011:
  • Low Quality Sites (Panda)
  • and Communication
  • SEO in 2012:
  • Blackhat Spam (Penguin)
  • and Communication

Саму презентацию можно посмотреть тут, надеюсь, английский вы понимаете.

То есть гипотетически, Penguin должен был решить все проблемы? Судя по анонсам, он их и решил.

Отчет: Google Penguin ужесточает оценку сайтов

Значит, биржам и агрегаторам ссылок капут?

 Что говорят оптимизаторы

Алексей Терехов, SEO-специалист, блоггер:

«При продвижении коммерческих запросов без ссылок не обойтись, если, конечно, домен у вас не banki.ru или finam.ru к примеру :). И действовать можно четырьмя основными способами: получать ссылки (добиваться естественных), покупать (через биржи и напрямую), спамить (прогоны, спам по каментам), комбинировать все три метода.

Возьмем мой любимый wikimart.ru — это отличный источник изучения эффективных SEO методов. Проанализируем обратные ссылки через ahrefs и увидим следующую картину в топе обратных ссылок страницы вида

http://www.rus-obr.ru/days/21618 (ссылки в самом низу)

http://stilus.biz/igryi-dlya-telefonov/5.html (перед подвалом слева)

Ссылки явно купленные через одну из бирж. Учитывая то, что wikimart имеет около 150к дейли трафика с поиска (по данным spywords.ru), то можно говорить о том, что ссылки они покупают не зря. Причем как дорогие, так и не очень дорогие. Главное, они покупают работающие, о чем не раз рассказывали на конференциях.

Если взять проекты попроще с ограниченными сверху бюджетами, то стараются работать прогонами (заплатить раз за опт) и получением (привлечение ссылок). Как правило, это дольше, и эффект наступает гораздо позже, то есть теряется время, которое деньги.

Sape в своих докладах рассказывали, что один из сайтов в топе по ежемесячному бюджету тратит в сутки 100к рублей на ссылки. Наверное, он их отбивает :). Несмотря на выкрики яндекса и гугла о том, что платные ссылки умрут, мы наблюдаем запуск новых агрегаторов ссылок, запуск реселлеров бирж ссылок и примеры из практики, как ссылки с бирж работают на результат. Судя по прогнозам специлистов, в ближайший год мало что изменится, с чем я солидарен.»

Михаил Root13 Абрамов:

«Наша студия в конце 2010 года начала работу по продвижению электронного магазина, на текущий момент идет стабильный рост, что видно на графике — продвигали исключительно Сапой.

Переходы с поисковых систем

Переходы по ссылкам на сайтах

Семантика более 500 нч запросов и около 200 сч, СЯ постоянно корректируется и добавляются новые ключи. На графике виден некий спад — это корректировка работы по внутренней оптимизации. Пингвина не почувствовали (примерно на 30% проектах — был небольшой спад позиций, но все вернулось), да и думаю новая версия тоже обойдет стороной. Моё ИМХО — искусственные ссылки будут жить еще 2 года точно, дальше посмотрим.»

Статья написана при поддержке — cmse.ru — авторизованного дилера Sape.

3 КОММЕНТАРИИ

  1. то что там вякает катц, это чистый бред,
    покупаю ссылки и в гугле все работает и в яндексе работает,
    не покупая ссылки сайты как стояли на нуле так и стоят..
    это как политики во всем мире говорят о честности, а вот всех фильмах показывают как они грабят =) так вот и гугл говорит что ссылки это плохо, а делится доходом с нами не хочет..

  2. +1 — никуда биржи ссылок не денутся, особенно вечная и неистребимая сапа, тем более что интересный подход их дилера айтеха как раз — выводит торговлю на очередной виток популярности.

  3. А в чем отличие сео-сервисов одного от другого? Что отличает какой-нибудь сеопульт от какого-нибудь Руукии? не знаю, я пользуюсь Маремото, потому что во-первых он вроде как полностью автоматический, и мне-то точно делать ничего не надо. К тому же меня устраивает оплата, тем более когда она зависит от результата

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ