Миф о плотности ключевых слов

7
Просмотров: 11 696

[dc]В[/dc]ыражение плотность ключевых слов известно всем кто однажды и на всегда столкнулся с аббревиатурой SEO. Так же все знают, что ключевые слова играют важную роль в продвижении и оптимизации и это самая обсуждаемая тема в SEO кругах.

Для тех из вас, кто плохо знаком с SEO, плотность ключевых слов представляет собой процент от того, сколько раз ключевое слово или ключевая фраза была упомянута на странице, по сравнению с общим количеством слов на странице. Ключевые слова являются ключевыми понятиями без которых, SEO никогда не существовало. Все кто хоть раз сталкивались с понятием ключевые слова, наверно перечитали уйму статей на эту тему. И если читали их внимательно, то наверное заметили, что почти везде говорится о том, что плотность ключевых слов должна составлять 3%-5% от всего текста.

Итак, действительно ли, плотность ключевых слов влияет на выдачу страниц в поисковиках? И если на странице присутствует более высокая плотность, влияет ли это на более высокое ранжирование страниц? Или это формула просто  миф?

Правда о формуле плотности ключевых слов.

Плотность ключевых слов можно рассчитать следующим способом, общее количество слов в статье поделить на ключевые слова. Таким образом у нас есть на пример статья в 500 символов. Нам рекомендуют использовать в тексте от 3-х до 5-и процентов ключевых слов. Получается 500 х 0,005 = 2,5. Значит получается, что на статью в 500 символов нам надо использовать 2-3 ключевых слова это как раз и получится 5% которые нам советуют.

Вы так же можете взять общее количество ключевых слов встречающихся в тексте умножить его на количество ключевых фраз, поделить все это на общее количество символом в статье и умножить все это на 100. Допустим если ваша ключевая фраза «заработок в интернете» и оно встречается 5 раз в тексте на 350 символов, то формула будет выглядеть вот так: (5 х 3 / 350) х 100 = 4,28 Вот они эти самые 5% плотности ключевых слов на странице.

Многие seo’шники стараются придерживаться этой формулы для оптимизации страниц, но почему то, не очень многие добиваются нужных позиций.

Так почему это происходит?

Давайте проведем эксперимент.

Откройте любой поисковик. Введите ключевое слово или фразу допустим «заработок в сети»  и нажмите поиск. Просмотрите первые пять результатов поисковой выдачи. Все ли сайты содержат одинаковую плотность ключевых слов на своих страницах?
Ответ будет: «Нет».
Можно увидеть, что каждый сайт имеет разную плотность ключевых слов, у кого то больше, а у кого то их меньше, но все эти сайты находятся в Топ-5 поисковой выдачи.

И так, где же эта формула и все те кто советовали нам придерживаться определенной плотности ключевых слов? Получается, что вся эта формула миф? Ведь если бы она работала, то все сайты проверенные нами по запросу имели бы одинаковую плотность ключевых слов. Но к сожалению это ни так.

Одинаковые запросы, но не ключевые слова.

При использование ключевых слов или фраз, для начала вы должны подумать о том как эти ключевые слова будут или уже используют ваши конкуренты в вашей нише. Чем выше конкурентность у ключевых слов или фраз, тем на много тяжелее выйти по ним в топ. На пример вы решили продвигать ключевую фразу: «Советы по Seo», такая фраза может оказаться очень конкурентной, да и многие сайты могут использовать это.

Однако если вы будете использовать более конкретные ключевые фразы на пример: «Советы по Seo от Марка Цукерберга», то это не очень конкурентная фраза и вы будете единственным сайтом, который использует ТОЛЬКО эту ключевую фразу и скорее всего из-за этого вы можете оказаться на лидирующих позициях.

Одним из важным моментов при выборе ключевых слов, это выбор менее конкурентных из них, по крайней мере на первый взгляд. Данный процесс подбора таких слов может занять много времени, но в итоге вы можете легко получить одно из  первых мест в поисковой выдаче, используя ключевые слова, которые по-прежнему актуальны, но менее конкурентоспособными.

Специальное форматирование.

Существует много разговоров и советов о использовании форматирования текста. А именно о выделении в тексте ключевых слов тегами типа жирный, курсив, либо использование тегов <h1-h6>. Многие говорят и пишут, что мол все эти фишки очень привлекают поисковых пауков на сайт. Ну, что же, не будем долго думать и гадать, а просто повторим наш прошлый эксперимент с фразой «заработок в интернете»  и просмотрим первую пятерку сайтов.

И так, если сайты в первой пятерки в выдаче, значит ключевые слова и фразы на них должны быть как то выделены. Сколько таких выделенных слов вы нашли на этих сайтах?

Так должна ли быть определенна плотность ключевых слов в статьях?

Ответ конечно будет, что да, но с определенными условиями. Думаю, что если вы спросите любого seo’шника этот вопрос. Лично я думаю, что он вам ответит, что не надо полагаться только на ключевые слова и форматирование их. Существуют и другие способы которые в связке с ключевыми словами и фразами помогут вам занять первые места в поисковой выдаче.

Лично я считаю, что формулой описанной выше надо пользоваться, хотя бы только для того, что бы ваши посты не выглядели переоптимизированными и перенасыщенными ключевиками, что в свою очередь приведет к полной не читаемости текста и ваш сайт полностью будет похож на ГС. Для того что бы ваш сайт оставался СДЛ, то используйте формулу, но в сочетание с покупкой ссылок на сами статьи, а так же с правильным оформлением постов и картинок к нему, выбором правильных мета-тегов.

Следуйте правилу плотности ключевых слов.

 

 

 

7 КОММЕНТАРИИ

  1. Хорошая статья…была бы… месяца 4 назад.
    Теперь нужно в первую очередь думать о человечности текста, читабельности. И тексты важны короткие, лаконичные, без воды. Про выделения жирным или курсивом отдельных слов — давно пора забыть.
    Ну и юзабилити тоже теперь рулит 🙂

  2. Если писать текст в надежде что он вылезет по быстрее в ТОП без ссылок, то конечно НАДО (так думают) по больше ключей туда засунуть, в каждое предложение, а лучше в каждую фразу. Но на самом деле действительно надо использовать 2-5 раз даже на 1000 символов. Ещё один раз будет встречаться в описании картинки, и один раз в заголовке. Этого более чем достаточно. А 2-5 раз, если мы пишем статью пусть даже «заработок в сети» мы все равно будем использовать.
    Вывод: Пишите человечные статьи, а не считайте на сколько переоптимизирована страница.
    p/s А если есть сомнения посмотрите например ТОП по запросу «я люблю тебя» на первых позициях обязательно есть «я люблю тебя на разных языках» или тысячу смс-ок в которых встречается фраза «я люблю тебя»

  3. Вы знаете, тот же яндекс сейчас поменял свои принципы поиска, поэтому такие страницы скорее всего не будут корректно им восприняты. поэтому я бы не стал так рисковать. проще и лучше писать человеческие тексты, а если не получается его оптимизировать, то прокрутить сайт в системах, например Маремото, где после первичного анализа помогают подкорректировать текст

  4. О чём разговор? Никто не знает этот процент. НО, только у поисковиков алгоритмы изменились — будут вставлять в ТОП не от количества ключевых слов в тексте, а от других факторов.Весь интернет теперь мусолит «поведенческий фактор», а не плотность ключевиков.Имхо. Сейчас проверять на «тошноту» страницу — бессмысленно.

  5. вы посмотрите что сейчас с поисковиками делается, они приходят к тому что все переформатированные тексты будут просто исключены из поиска.
    может быть так и надо? в сети же сейчас полно мусора.
    мне кажется, намного приятней создавать приятные для человеческого воприятия текста, а seo отдавать на откуп машинам, типа Маремото и так далее, плюс честно платить за рекламу

  6. Поисковые машины постоянно меняються.Где-то я уже читал эту статью, только она была на английском, хорошо, что перевод сделали)

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ