Брать или не брать предоплату за работу в онлайне?

25
Просмотров: 7 138

Брать или не брать предоплату за работу в онлайне?
Как я уже говорил и не перестану говорить, идеи для постов сплошь и рядом с нами. Вот и этот пост появился на свет благодаря комментарию к посту который был не давно опубликован на моем блоге. Именно этот комментарий позволил мне задуматься над тем, брать или не брать предоплату за работу в онлайне. Как правило всю работу в онлайне для нас делают люди именуемые фрилансерами. Именно этим людям мы поручаем, сделать дизайн для нашего сайта, либо написать статьи, а может и заняться продвижением нашего сайта.

Мы всегда хотим получить как заказчик отличный результат, ну и понятно заплатить как можно меньше. Ведь каждый из нас хоть раз в жизни заказывал у фрилансера что то. Но давайте именно сейчас в этом посте разобьемся на два лагеря. Лагерь заказчиков и лагерь фрилансеров.

И так схема очень простая. Заказчик находит фрилансера, дает ему задание и второй если соглашается на сумму сделки начинает работать. И вот тут возникает самый главный вопрос:

Брать или не брать предоплату за работу в онлайне?

В начале поста я написал, что один из комментариев к посту заставил меня задать такой вопрос. Сам комментарий звучит вот так:

C одной стороны ты прав, но с другой стороны я никогда не отправлю деньги вперед, даже если я работаю с человеком долгое время =) Тем более если дело касается скажем текстов или дизайна, а что прости мне делать если ты сделал херово, самому перерисовывать =) ? Конечно можно грозится негативными отзывами и т.д., но нах мне это надо?

В общем стараюсь не платить деньги вперед и в 99% случаях я так и делаю, а в остальных 1% я предлагаю сделку по кп или иду к другому исполнителю.

Сам комментарий был оставлен к посту интернет кидалы, где я описал случаи как мошенники ищут любые способы «украсть» ваши деньги. Мне стал интересен сам вопрос о том берут ли деньги в перед фрилансеры.

Как всегда самым лучшим и быстрым способом узнать мнение людей это спросить их об этом в Твиттере. Вот именно за это я и люблю твиттер, что там всегда вам ответят и если надо помогут. А те, кто пишут, что от твиттера вообще нет толка, то скажу одно, скорее всего ваша лента состоит только из ретвитов своих постов, а не общения с другими людьми, вот именно по этому вы и не видите в нем смысла.

Я скинул в твиттер следующее сообщение:

Ответ долго не заставил себя ждать:

 

А за ним сразу еще два ответа:

 

А пока ждал других ответов вступил с дискуссию с тем кто прислал первый ответ. Как можно увидеть далее он похоже из лагеря заказчиков и не собирается ни кому платить до полного выполнения работы.

 

 

 

 

И сразу же запустил еще один твит:

 

После него, похоже фрилансеры проснулись, а может кто их них был и заказчиком. Ответы пошли активнее:

А между ними, вот такой проскочил:

Затем получился еще один продуктивный разговор:

В конце как можно понять, что лагерь фрилансеров победил. Все считают, что нужно брать предоплату, пусть даже и символическую. Это как безопасность сделки, гарант. Но я думаю, что вопрос все еще остается открытым и не многие заказчики высказали свое мнение. И все таки:

Брать или не брать предоплату за работу в онлайне?

 



25 КОММЕНТАРИИ

  1. Банально предпочитаю не связываться с заказчиком, если работа долгая а предоплаты нет. Если же буквально поправить CSS или что-то подобное в этом духе — то могу и рискнуть.

  2. всегда стараюсь получить 30% предоплаты после предоставления эскизов. Ну это только с дорогими проектами. За небольшие деньги так трястись не надо. Если заказчик отказывается дать часть предоплаты — то где гарантия, что он заплатит по завершению работ?

  3. предоплата это конечно хорошо, но многих заказчиков это отталкивает, естественно никто не хочет рисковать своими деньгами и человека упрекать тут не в чем.
    В конце концов можно всегда найти компромисс, как вариант поэтапная оплата работы: нарисовал шапку, отправил, заказчик одобрил, получил предоплату, работаешь дальше.
    Так как я больше работаю больше в офлайне, благо в моем городе клиентов хватает, то я заключаю договор и беру предоплату, но в случает наличия договора на руках заказчика предоплата ни капли не смущает.

  4. Брать, но перед этим надо поднять свой уровень доверия, чтобы у заказчиков не было никаких сомнений в твоей честности.

  5. Как ни странно, но и в лагере заказчиков есть кидалы. Это касается не только дизайна.

    Некоторое время я сотрудничал активно с одной региональной веб-студией. И видел неоднократно, как заказчики кидали или пытались кинуть и оптимизаторов, и программистов, и дизайнеров, и верстальщиков, и даже иллюстраторов. Ведь не всегда заключается письменный, договор, особенно, когда заказ небольшой. Хотя, может это кого-то и удивит, но заказчики иногда пытаются кинуть даже с оформленным письменным договором на приличную сумму. Правда, при этом напрямую не говорят «мы вам не заплатим». Начинают увиливать от приёмки работы, пытаются дополнить проект какими-нибудь новыми требованиями, просят что-то доделать или переделать, хотя всё соответствует договору … в общем, делают всё, чтобы исполнитель согласился на неполную оплату. Ведь кушать хочется, и нет времени работать над одним заказом месяцами.

    Из этого сотрудничества я извлёк один полезный урок для себя: всегда нужно брать предоплату! Поэтому, перед тем как начать разговор с новым клиентом, всегда обращаю его внимание на то, что беру 50% суммы вперёд.

    Исключение из этого правила можно сделать лишь в случае личного знакомства с заказчиком.

  6. забавная фраза:
    «C одной стороны ты прав, но с другой стороны я никогда не отправлю деньги вперед, даже если я работаю с человеком долгое время»

    с таким “человек” работать точно нельзя. он за свои деньги ссыкается, и за это на него должны работать бесплатно.

    дальше чел жгёт ещё больше:
    «Тем более если дело касается скажем текстов или дизайна, а что прости мне делать если ты сделал херово, самому перерисовывать»

    нет, мать твою, давай неделю на макет убъю, а тебе не понравится.

    если такой хитрожопый, заключается договор, обязательно берётся предоплата + прописывается неустойка (на случае, если вдруг резко работы нравится перестанут)

  7. В некоторых случаях предоплату плоо брать, даже не со стороны что ктото, кого то кинет, а просто из за того что бывает не знаешь как получится, и сделаешь ли вообще.

  8. Была такая ситуация: на фрилансе все подходящие копирайтеры работали только за предоплату. Отзывы хорошие, рейтинг и т.д. Нужны были хорошие тексты на английском, и об экономии «за дешево и сердито» и речи не шло. Нашли исполнителя, оплатили 100% предоплаты, так как она по-другому не соглашалась! Доверились. Результат: исполнитель завалил сроки, выслал тексты на несколько дней позже, причина (!): Ой, у меня тут похожий проект, я подумала, что ваш позже должен быть готов.» Тексты были проверены носителем языка. Результат: в одном из текстов 18 ошибок: и грамматических и стилистических. И, несмотря на то, что в ТЗ писалось о том, что уникальность текста должна быть 100%, в статьях обнаружились куски текста, скопированные из нашего сайта.
    Доработки тоже последовали с грубыми ошибками. Что это? «Зажрались»? Или как?
    Я сама фрилансер, и знаю, что моя работа не может нравится всем и сразу, и с новых заказчиков беру не более 30% предоплаты. Да, это подстраховка, и, в конце концов, я уважаю себя и свою работу.

  9. Во-первых, брать надо, как минимум, 40%.
    Во-вторых, не стоит вестись на сообщения вроде «А вот у него дешевле, почему у тебя так дорого?» и не сниажть цены. Никаких скидок.
    В-третьих, как и написала @Компас, нельзя никогда платить сразу 100%, это тоже верно. Аргументы и примеры по поводу этого можно прочитать выше.

  10. И одни и другие опасаются кидалова. Но деньги остаются просто деньгами а продукт остается товаром пользующимся спросом и средством получения дополнительных денег. Так что работа, товар услуга сама по себе ценнее денег, так что предоплату стоит брать.
    Например исправленный шаблон можно продать несколько раз, а значит заказчик находится в более выгодной позиции, следовательно 100% предоплаты.
    Ну а еще, в принципе, все зависит от переговоров. Стоит работать с вебмани и только с людьми имеющими персональный аттестат, ну формальный на крайняк. Также существует факсовые договора, имеющие силу, и т.д. и т.п. Так что договаривайтесь и ни кто вас не кинет.

  11. 100% что предоплата нужна, — Конечно предоплата нужна, и даже не смотря что она отталкивает клиентов, лучше отпустить клиента чем потом мучатся с головниками.

    Предоплата нужна, но можно и «СБР», — Предоплата нужна, однако если не хотите отпускать клиента, лучше работать по «Сделке Без Риска». И овцы целы и волки сыты.

    Поэтапная работа, — Вариант не плохой, однако если тема заказа очень интересна, а после первого этапа вы получили часть денег и всё, заказчик пропадает без объяснений. То ну и хуй с ним, так как бабки за потраченное время вы получили.

  12. Однозначно брать! Если клиент боится работать по предоплате, то есть вариант СБР или через любую биржу в интернете. Как минимум, надо брать часть предоплаты. По-другому и не работаю.

  13. Поскольку я — фрилансер и, стало быть, нахожусь «по ту сторону» баррикад, мой ответ: брать! 50%. Кстати, практика (моя личная) показывает, что заказчики, реально планирующие оплатить работу, с предоплатой не парятся. Многие из них готовы даже внести всю сумму сразу:) А вот если потенциальный клиент при слове «предоплата» начинает конкретно тормозить — это веский повод задуматься: а стоит ли иметь дело с таким человеком? Высок риск того, что он окажется кидалой. Такое мое ИМХО:)

  14. С поста сразу видно, что вы не делали работы никакой на заказ. Есть кидалы и среди заказчиков и среди исполнителей. Но для этого и существует в Вебмани классик как контрольный код, то есть – если с работой что-то не то, указываете на недоставки после исправления отсылаете код.
    Это страховка для вас и почти уверенность, что вы честный заказчик.

    • А, если посмотреть с другой стороны? Фрилансер все исправил, но где гарантия, что заказчик вышлет контрольный код? а при не высылании кода, через энное количество времени деньги возвращаются обратно заказчику.

  15. Я щитаю что закон, утром деньги вечером стулья, неочень надежный, передоплату можно давать только тем фрилансерам которые имеют большую популярность на рынке услуг, и работают в данной сфере уже несколько лет, иначе могут возникнуть проблемы, и ваши деньги уйдут безвозвратно.

  16. Считаю, что брать предоплату надо в 99% случаях. Исключение можно сделать только для дешевого и быстрого заказа, риск не большой а потом это может сыграть роль.

  17. Абсолютных гарантий не попасть на кидалу нет ни у кого. Только заказчик и исполнитель, работающие в паре не первый раз (а лучше многократно), доверяющие друг другу, могут позволять себе получать или делать предоплату.
    А вообще пора заканчивать с непорядочностью, воспитанием нужно больше заниматься, тогда такой вопрос и не возникнет совсем.

  18. Конечно брать! Люди бывают разные, после стольких услышанных обманов в интернете очень тяжело доверять людям. я это же твой труд,который должен быть достойно оплаченный!

  19. Очень немногие выплачивают такую предоплату. Но серьезные заказчики всегда готовы заплатить заранее.

  20. Вопрос и простой и сложный одновременно. Это, как в «Берегись автомбиля» «есть ли Бог». Как узнать сразу достойный ли заказчик,многие пишут «смотрите отзывы», но ведь и это не показатель в некоторых случаях. Пожылуй, стоит брать, пусть и не всю сумму сразу, но какой-то процент гаранти будет.

  21. Мне кажется, что предоплату брать не стоит, сделать надо работу, пускай её оценят. Другое дело — если вы уже работали когда-то и доверяете друг другу, тогда конечно можно в качестве «заинтересовать».

  22. Я считаю, что предоплату надо брать однозначно! Хотя это тоже смотря какую работу вы делаете. Если проект не дешевый, то предоплату брать надо обязательно.

  23. С одной стороны нужно брать предоплату за работу, тогда доволен работник
    но с другой стороны сами работники парой не выполняют своих обязанностей.
    Тут палка о двух концах.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ